Autor Wiadomo¶ć
vixen
PostWysłany: Wto 12:04, 29 Sty 2008    Temat postu:

Dotarłem do zródeł i cytuję z ksiażki "F. E. Mayer, The Religious Bodies of America (St. Louis: Concordia Publishing House, 1961), s.209":

“Zarówno w Kalwinizmie i luteranizmie istnieje zasada "Soli Deo Gloria" (Chwalcie jedynie Boga). Lecz s± róznice w motywacji- w 1 przypadku- poniewaz człowiek powinien bać się i wychwalać Wszechmocnego Pana/ w drugim przypadku- ponieważ czlowiek ma przywilej zeby ufać i służyc łaskawem u i przebaczaj±cemu Bogu. W kalwinizmie kładzie się nacisk na to czego Bóg oczekuje od człowieka dla własnej chwały/ w luteranizmie kładzie sie nacisk na to co Bóg zrobił dla człowieka.
Jako wynik tej roznicy kalwinizm czesto bardziej podkre¶la znaczene Bożego Prawa i posłuszeństwa Bogu.

Tzn. to nie jest prawda ze "Soli Deo Gloria" nie ma u luteranów tylko że inaczej to rozumiej±. Może obecnie te różnice s± jeszcze mniejsze?
vixen
PostWysłany: ¦ro 15:02, 23 Sty 2008    Temat postu:

Na to pytanie powinien odpowiedzieć duchowny, ale skoro zaden się nie zgłasza-to napiszę ja.
Z internetu dowiedziałem się, że zasady "Soli Deo Gloria" (Chwała jedynie Bogu) nie ma w luteranizmie. Dlaczego?- tego do końca nie wiem. Może dlatego iż w luteranizmie w kościołach mogą być obrazy i figury- a u innych protestantów na ogół nie ma ich. Może dlatego iż istnieje u luteranów spowiedź indywidualna za pośrednictwem duchownych. Z pewnością luteranizm zachował najwięcej z katolicyzmu- więcej zachował tylko anglikanizm. Ale to i tak do końca nie wyjaśnia dlaczego nie uznają "Soli Deo Gloria" ktora jest jedną z 5 zasad protestantyzmu.
Może ktoś wreszcie wyjaśni do końca ten problem? Question
Karol M.
PostWysłany: Pon 19:09, 14 Sty 2008    Temat postu: Soli Deo Gloria

Mam pytanie: dlaczego Luteranie nie uznaj± zasady "Soli Deo Gloria", a inni protestanci j± uznaj±? Jak jest to uzasadnione w teologii?
Pozdrawiam
Karol

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group